domingo, 28 de noviembre de 2010

Los aspirantes a lumbreras no defienden ideas porque no las tienen



El Partido Popular de Rajoy es un conglomerado en el que se sienten a gusto esos tipejos pijos que se han metido en política para medrar y aparentar. Son gentecilla con poco carácter, modorros, pastueños, sin capacidad de reacción, caracterizados por su aborregamiento lanar, pulcramente mojigatos, que han utilizado poco el transporte público en hora punta para ir al curro y que se echan a temblar cada vez que los llaman franquistas.

Estos aspirantes a lumbreras no defienden ideas porque casi no las tienen, salvo el ansia de ocupar cargos políticos y pisar moqueta. Son gente que no viven a pie de calle, que no tiene que comer en baretos de polígonos industriales o sentarse en cuatro ladrillos manchados de cemento para devorar rodajas de embutido o un gélido filete empanado que flota entre pimientos fritos dentro de una tartera.

En el Partido Popular debe practicarse con urgencia una purga de pijos acomplejados, empezando por Rajoy, Mato, Arenas, Gallardón, Soraya, Cospedal y demás cuadrilla. Sus puestos deben ser ocupados por gente del pueblo que represente realmente a esa ciudadanía inteligente, honrada, bizarra y de principios.

Actualmente al pusilánime Partido Popular sólo lo sostiene el fuerte rechazo de gran parte de la ciudadanía a ese maldito futuro que la Alianza liberticida desea para España.

El Partido Popular sobrevive hoy en día no como alternativa eficaz y de futuro sino como un mal menor. El Partido Popular de Rajoy ha perdido por completo la iniciativa.

Es vital y urgente que esa iniciativa la tomen otros militantes de base que tengan muy claro que no ser votante del PSOE no es delito ni deshonra sino todo lo contrario; es defender la propiedad privada contra el robo institucionalizado; es defender el estado de derecho contra la delincuencia y la corrupción política; es defender el libre mercado contra el intervencionismo socialista; es defender la creación de riqueza contra la generalización de la pobreza; es defender el derecho al trabajo contra el desempleo forzoso; es defender la enseñanza de calidad contra el adoctrinamiento político; es defender la familia contra el aborto; es defender los valores cívicos y principios éticos contra la consigna y lo políticamente correcto; es defender la solidaridad entre españoles contra la desintegración y la conflictividad.


Lodicecincinato.tk

lunes, 22 de noviembre de 2010

La nueva religión de los liberticidas


Con la caída del muro de Berlín parecía que el socialismo había sucumbido en el vertedero fangoso de la historia, pero los liberticidas se engancharon a un nuevo salvavidas: la ecología.

Los socialistas del siglo XXI han sustituido su discurso centrado en el proletariado por palabras huecas como la sostenibilidad medioambiental, el calentamiento global y chorradas varias que los nuevos sacerdotes de lo verde proclaman a los cuatro vientos con la intención de seguir pastoreando a las masas mediocres y siervas.

Esos sacerdotes excomulgan de forma sectaria a quienes no les rinden pleitesía. Uno de sus nuevos mandamientos divinos está el de “No Emitirás Dióxido de Carbono”.

En base a esto implementan leyes que nos controlan todos los aspectos de nuestra vida: cuanto podremos viajar y en qué medio; la energía eléctrica que disfrutaremos, reglamentando los cortes necesarios como ocurre ahora en Venezuela; la calefacción que debemos tener en casa y la ropa que debemos vestir en función de la temperatura que el iluminado de turno escoja para otros no para él.

Dirán que todo lo hacen por nuestro bien y las masas aborregadas asentarán con su cabeza sometiéndose, sin reflexión alguna, a sus nuevos próceres divinos. Amén.

¡Despertad! Nunca debemos sucumbir ante el intervencionismo y la excesiva reglamentación sobre todos los aspectos de nuestra vida en nombre de la sagrada ecología.

Únicamente debemos impulsar políticas energéticas en función de la eficiencia y bienestar de la humanidad, en esto consiste la verdadera sostenibilidad, y no en base a catastrofismos perversos de unos cuantos espabilados que van a salvar el mundo saqueando a los contribuyentes y medrando a costa de los demás.

El mundo debe posicionarse contra la estupidez ecológica de los nuevos socialistas que quieren condicionar el desarrollo y el bienestar de las futuras generaciones de todo el planeta y que, si no se lo impedimos con rotundidad, se condenará a la miseria y falta de desarrollo a millones de seres humanos.

Es necesario que los consumidores y empresarios aborden el tema con responsabilidad sobreponiendo el realismo por encima de las utopías sostenidas en base a intereses espurios.


Lodicecincinato.tk

http://www.goear.com/listen/c8d16a3/sostenibilidad-www.lodicecincinato.tk





http://www.youtube.com/watch?v=cPxfzRZMfCc






http://www.youtube.com/watch?v=qEIePbglDXE



domingo, 7 de noviembre de 2010

Cataluña quiere ser el culo de España


Existe una región española denominada Cataluña que lleva más de 3 décadas dirigida por una casta política cateta y mediocre, obsesionada por diferenciarse y alejarse de todo lo que signifique ser español.

Una cuadrilla de politicuchos que observa al resto de territorios españoles con asco y desconfianza. Unos tipejos que medran en el poder dificultando la convivencia y la libertad de los ciudadanos de Cataluña a base de trabas estúpidas, como las de carácter lingüístico, y que están convencidos o quieren autoconvencerse de que el problema de su estancamiento, por no decir subdesarrollo paulatino así como su deterioro social, no se debe a las puñaladas que ellos mismos dan cada día a la Libertad de sus conciudadanos sino a que existe una especie de conspiración del resto de España para acabar con Cataluña. Lo malo de esto es que esa consigna se la creen o quieren creérsela muchos de los borricos que les siguen.

En cambio, en territorios abiertos como Madrid todas esas majaderías carecen de sentido. Hasta ahora Esperanza Aguirre, Presidenta de la Comunidad Autónoma de Madrid, no ha intentado cerrar la tierra de los españoles primero, luego madrileños, al resto de España y del mundo.

En la historia siempre se ha comprobado que las sociedades menos intervencionistas, más abiertas al exterior y más libres son las que mayor prosperidad y riqueza generan. Karl Popper dijo que el hecho de que libertad y riqueza fueran de la mano era una muy feliz coincidencia.

No todo va a ser negativo con relación al sistema de gobierno autonómico español porque de él hemos aprendido cual es el modelo de gestión política que funciona mejor, es decir, con que políticas se genera riqueza para la sociedad y con que otras se destruye creando miseria generalizada; cuales nos dan Esperanza y con que otras nos hundimos en el paletismo y la barbarie. Análisis esencial que cualquier ciudadano, no lobotomizado aún por las consignas de partido, debe realizar antes de dar su voto.

La última Encuesta de Población Activa (EPA) nos dice que el modelo de gestión política más esperanzador de todas las comunidades autonómicas españolas es el de la Comunidad de Madrid, puesto que es donde menos impuestos se pagan y más servicios públicos se reciben, el que menos desempleo genera en plena crisis y que más ofertas de trabajo tenía en tiempos de bonanza. Todo lo contrario a lo que sucede en comunidades autónomas donde gobiernan una casta política más populista y menos liberal.

No es casualidad. Madrid es una sociedad abierta y libre. Madrid es un lugar donde puedes rotular tu negocio con el idioma que quieras y dónde las trabas burocráticas, el intervencionismo, los obstáculos económicos y sociales explícitos a la movilidad de personas y capitales así como la presión fiscal son menores que en otras partes de España. Esto, entre otras cosas, es lo que posibilita un desarrollo sostenible y la progresiva calidad de vida de los ciudadanos madrileños.

Lo que he expuesto también nos lo confirma el Índice de Libertad Económica en las Comunidades Autónomas, elaborado por la Universidad Complutense de Madrid, en el que se comprueba que la Comunidad Autónoma de Madrid es la región española con menor incidencia del intervencionismo público; sin embargo, la Comunidad Autónoma de Cataluña es una de las que más lo sufren con su nuevo Estatuto de Autonomía liberticida y sectario que, incluso, es más extenso que la Constitución de la comunista Corea del Norte.


www.lodicecincinato.tk


¡PULSA SOBRE LAS IMÁGENES!





lunes, 1 de noviembre de 2010

Renta disponible

Leo un artículo magnífico de D. Carlos Sánchez, y voy a intentar aportar algún dato más, y quizás matizar algún comentario al mismo.

El Producto Interior Bruto puede ser dividido, como saben, en términos de Renta Disponible, en tres porciones: remuneración de asalariadosexcedente bruto de explotación ( burdamente: lo que ganan los empresarios) e impuestos (a la producción y a la importación).  Si vamos a la contabilidad nacional (datos INE ) podemos ver la evolución que ha tenido en los últimos años ese reparto. Es importante ver el reparto porque en teoría según la política económica que realice un gobierno la tarta se repartirá de una forma u otra. ¿Qué ha sucedido?

Miremos primero qué ha pasado con la porción de tarta que se han llevado los trabajadores.



Podemos dividir el gráfico en cuatro partes. La primera corresponde a la última legislatura socialista hasta el 96, en la que la RA tiene una porción de tarta más pequeña, es decir los trabajadores obtienen menos ingresos en relación al PIB. En una segunda etapa, primer gobierno del PP existe una subida moderada, pasando en el segundo gobierno pepero a descender ligeramente ( legislatura en la que a mi modo de ver se dejaron de hacer reformas estructurales esenciales) y finalmente la última etapa con los gobiernos del señor Rodríguez Zapatero sigue descendiendo hasta el comienzo de la crisis ( transferencias del sector público a los asalariados - prestaciones).

Ahora nos fijamos en el Excedente Bruto de Explotación:


Con el último gobierno socialista y el actual gobierno socialista la tendencia es clara: los empresarios ganan más. Sólo en la primera etapa de Aznar ( reformas estructurales de calado) hay un descenso importante del beneficio empresarial, que se corresponde con la ganancia de los trabajadores antes citada. Llama poderosamente la atención el aumento en la última etapa socialista.

Por último, nos fijamos en el trozo de pastel que se lleva la administración pública:


Correspondiéndose con lo anteriormente citado, no deja de crecer hasta la llegada de la crisis.

De lo anteriormente se pueden sacar muchas conclusiones. Destaco las siguientes:

(i) El Estado tiene un gran poder para hacer variar la renta disponible, y depende de las políticas que se tomen, la distribución de la renta será una u otra. En la etapa en la que más reformas estructurales se ha tomado (primera legislatura del señor Aznar), es cuanto más se ha igualado el reparto de la tarta.

(ii) Las medidas que se tomaron fueron de liberalización. Por lo tanto basta ya de escuchar que el liberalismo es el diablo. Gracias a la liberalización que orquestó ese Gobierno los trabajadores tuvieron más oportunidades y el reparto de la tarta fue más equitativo.

(iii) En cada época de Gobierno socialista la desigualdad es evidente y se acrecienta entre los empresarios y los trabajadores. Y la última etapa, la del señor Rodríguez Zapatero los empresarios ganan más, así que basta de falacias y de puños en alto, esto son los números y son objetivos.


Fuente: INE ( gráficos del autor)