¡Bosbero Año Nuevo!

¡Felis Navidad y Bosbero año nuevo! Todos habremos recibido este mensaje navideño de un amigo especialmente bromista. Tras la frasecita explica que no se ha vuelto idiota ni va borracho, sino que tiene alergia a la Z y a la P. Creo que hoy en día la mayoría de los españoles tenemos alergia a ZP sino asco directamente.

Tras una Nochebuena más austera para algunos y escuchando un discurso del Rey descafeinado y políticamente correcto, incluso aún más que los sermones del Papa que tanto molestan a la izquierda reaccionaria, nos enfrentamos por fin a los estertores de un año 2010 moribundo y aciago para los intereses españoles y de sus ciudadanos.

El paro era mentira que estuviera bajando, los bancos era falso que fueran los más sanos del mundo, la crisis era cierta como que la noche es noche y Zapatero por fin ha ido escondiendo la patita para dejar los trastos de matar al infame Rubalcaba, el de las plumas de faisán, pasado de cal viva y orejas de antena parabólica SITEL.

El PP a trancas y barrancas, a la fuerza de no hacer ni el huevo, abandonando incluso a las víctimas del terrorismo en sus concentraciones y descartando dar la cara ante la izquierda en cualquier frente de batalla abierto que suponga desenvainar la toledana, está 15 puntos por encima de los sociatas y con grandes expectativas de conseguir la mayoría absoluta en las generales del 2011.

Que Rajoy y los suyos no se las prometan tan felices, que los Tours de Francia no se ganan desde la línea de salida y enfrente del pelotón socialista se encuentra el personaje más siniestro que uno se pueda imaginar, que no dudará en chutarse litros de EPO y luego acusar a los populares de ir dopados y hacer trampas. Todo ello con la inestimable ayuda de su grupo mediático favorito: el grupo PRISA.

Pero antes de las generales, España se juega mucho en las Autonómicas y Municipales de la próxima primavera.

Las encuestas hablan de una piel de toro tirando a azul, excepto en aquellos territorios ya consabidos, contaminados de nacionalismos excluyentes, como el País Vasco o la nueva Cataluña de Artur Mas el Suizo.

Hasta Andalucía, Extremadura y Castilla la Mancha podrían pasar a ser populares. Hasta la minera Asturias podría caer en manos del PP si dejan presentarse a Álvarez Cascos como candidato.

¿Cambiarán algo las cosas si estos presagios se cumplen? Para el PP sí, para el PSOE también, para los españoles nada o casi nada.

El PP pedirá por fin una moción de censura y Zapatero ante la debacle de su partido tendría que adelantar elecciones si tuviera un poco de vergüenza torera, pero conociendo al personaje… sus barones comenzarán a echarle la culpa del descalabro electoral y puede ser que por primera vez en la historia socialista se salten el proceso de primarias y el nuevo presidente de facto y candidato para el 2012 sea Rubalcaba. Entonces es cuando tedremos que rezar a todos los Santos y agarrarnos los machos.

Rubalcaba será todo lo malo que ustedes quieran, pero cocinando elecciones y poniendo trampas para osos dirigidas a su adversario político es único. Y si el adversario no es otro que Mariano, un tipo que no se caracteriza precisamente por ganar comicios, pues… ¡qué les voy a contar!

Si Mariano ha sido así de flojo en la oposición y muy muy gallego, no me lo quiero ni imaginar de presidente de una nación en crisis.

El otro día Aznar le entregó a Rajoy un informe de FAES que habla del gasto autonómico y de las medidas drásticas que hay que tomar para que el actual sistema territorial español sea viable. El informe habla sin tapujos de una reducción de competencias autonómicas, de impedir que las autonomías se endeuden ni un céntimo y de fusionar algunas de ellas.

¿Quién le pone el cascabel al gato? ¿Quién le dice a Murcia que se integre en la Comunidad Valenciana? ¿Quién a Ceuta y Melilla que vuelvan a depender de Cádiz? ¿Quién a Madrid que de nuevo forma parte de Castilla la Nueva y a Cantabria, Vascongadas y Navarra que se ajunten administrativamente?

Máxime si de repente muchas de esas comunidades se convierten en populares el año que viene. ¿Se imaginan a Zapatero acometiendo estas duras reformas?¿A que a Rajoy tampoco? ¡Pues eso!

En fin, que España no tiene remedio ni en el 2011 ni el 3000, así que tómenselo con calma, piensen en dejar de fumar, en hacer dieta, en aprender inglés o en tener un hijo, que al fin y al cabo son propósitos más o menos asumibles para cada uno de nosotros.

De soñar hazañas y vender ilusión ya se encargan otros, y hablo de Mourinho, no de Mariano Rajoy.

¡Felis año 2011!

La riqueza no cae del cielo

No me importa la desigualdad porque no soy envidioso, pero sí me importa la pobreza. Años y años de ayuda internacional no ha dejado otra cosa que muchos gobiernos corruptos en los países menos desarrollados y jugosas cuentas bancarias en Suiza a nombre de su casta política parasitaria. Sin embargo, continúa el clamor popular por más ayuda y más socialismo para esos desgraciados países. El Presidente socialista de Zimbawe, el Sr. Mugabe, sabe mucho de esto.

No es la riqueza la que corrompe a los hombres, sino la ambición de ser más ricos sin trabajar. Y por trabajar entiéndase tanto la labor de los operarios de las fábricas, talleres, oficinas o tiendas como el trabajo intelectual de sus propietarios que suelen realizarlo, éstos últimos, con dedicación exclusiva y sin límite de horas.

Tampoco la riqueza cae del cielo, es más, aquellos países que disfrutan de buen clima, reservas de petróleo, grandes bolsas de gas, bosques madereros, lluvia abundante, etc. tienen que trabajar para desarrollar tales ventajas convirtiéndolas en recursos útiles. Por esto se comprende que la distribución desigual de la riqueza en el mundo se debe a las zancadillas que ponen los liberticidas al capitalismo democrático.

Sin trabajo, inventiva, ahorro o iniciativa no hay riqueza. Pero ni el esfuerzo, el emprendimiento o la investigación se cultivan si sus frutos son sistemáticamente robados por déspotas excusándose en un Estado colectivo todopoderoso, liberticida, planificador e intervencionista; porque cualquier gobierno que le quita a Ramón para dárselo a Tomás está robando.

Nadie cuestiona que hay mucha gente con una vida precaria y mísera, pero el gran obstáculo a su prosperidad no es que no les ayudemos lo suficiente o que no se redistribuya la riqueza creada. Tantas veces nos han predicado los socialistas que ellos existen porque hay pobreza, que no caemos en la cuenta de que es al revés; que no se trata de distribuir la riqueza existente sino de la creación de más riqueza y esto sólo sabe hacerlo el capitalismo democrático en un entorno de Libertad. El hecho de que libertad y riqueza vayan de la mano es una muy feliz coincidencia.

Se debe enseñar a los países más pobres a producir. Debemos insistir que la casta política de los países pobres se retiren y disfruten de sus cuentas suizas, al menos así la población tendrá oportunidad de quitárselos de en medio. Tenemos que exigir la desaparición de aranceles y que no se machaque a impuestos a los ciudadanos productivos; así como que se promulgue la infraestructura legal apropiada que garantice la propiedad privada, las inversiones y la integridad de los contratos.

Todo lo expresado fomenta la productividad y la esperanza de prosperar porque la gente puede entonces gozar del fruto de su esfuerzo, ya sea como trabajador o empresario. Esto fue lo que en realidad logró reducir la pobreza en los países que actualmente son los más desarrollados y ricos.


www.lodicecincinato.tk

Vargas Llosa y otros cambios

Parece que a muchos no ha sentado demasiado bien que Mario Vargas Llosa exprese lo que expresó en su discurso al recoger el Nobel. 

Parece que aún hay algunos a los que molesta que se critique a Cuba, porque sí. Cuba, es un régimen totalitario, que ataca la libertad de sus ciudadanos y no respeta los derechos humanos, encarcelando gente por sus ideas. Esto esta claro. Cuba se puede criticar porque sí. Todos conocemos las razones.

Que Chávez gane elecciones no significa que no sea un enemigo de la libertad... ¿Cuantas veces hay que recordar a todos que Hitler ganó unas elecciones democráticas? 

Pero claro, Vargas Llosa es un liberal recalcitrante. Anti nacionalista. Está por aquello que la progresía entiende como el satán de nuestros días.... Y resulta que el Mundo se empeña en dar la razón al Nobel. Las cosas no funcionan como las élites sociatas quisieran. Escuece. 

El mundo intervenido se desmorona... son muchos los ejemplos. Muchos de ellos en internet. WikiLeaks airea vergüenzas a diestro y siniestro. La gente se expresa como les (nos) da la gana. Al margen del gran poder. Las industrias de la cultura se tambalean, por las descargas... los gobiernos pierden el culo, con la lengua fuera, porque se les escapa la red entre los dedos y no saben como meterle mano. 

Muchos son ya los que abogan por la legalización de las drogas... algunos, presidentes de gobierno español o exministros de la gritbritain.... En Suiza se despenaliza el incesto entre mayores de edad (como en muchos otros paises, España entre ellos) El gobierno español privatiza, por razones equivocadas, pero privatiza. Veremos si lo hacen correctamente. Van a cerrar CNN+ y La Sexta tiene que programar un debate a ver si se lleva el gato al agua, después de habérselo llevado en el tema publicidad.

Nos engañaron con el sistema socialista del bienestar. Y el planeta, el solito, va poniendose en su sitio. Claro que queda mucho camino. Hay que deshacer más de un siglo de estereotipos y creencias socialdemocratas. Pero se va haciendo carretera. Hoy, después de la crisis, muchos nos hemos dado cuenta que hay que recuperar el esfuerzo, el trabajo, el ahorro. Aumentar la competitividad. Buscarnos las castañas, que los gobiernos también quiebran. Y esos mismos gobiernos se aferran a sus sillas. Pero claro, eso también puede estar cambiando.

Publicado en Comentarios Otomanos

Fiebre privatizadora

El gobierno ha pedido informes para privatizar Adif, Trenes, Cajas de Ahorros,Teles... parece que aunque tarde, empiezan a ver con cierta claridad. Si lo hubieran hecho antes la caja podría estar algo más llena ahora y los recortes sociales no hubieran sido necesarios, o no todos, las medidas a tiempo mejor...

Queda claro que el estado ha de garantizar los servicios publicos, no tiene por qué prestarlos... y menos cuando no son imprescindibles... Veremos lo que dura la fiebre... Veremos lo que duran las buenas noticias... En realidad, solo hay que ver el resto de noticias.

Hipotecas, bragas, sexo y cartilla de racionamiento

¿Pero cuándo se ha liberalizado el puto suelo en España? Según vociferan algunos descerebrados liberticidas parece que el suelo ya está liberalizado y por eso culpan a la Libertad de la falta de viviendas asequibles y de la existencia de esclavizantes hipotecas.

Según esos mamones que odian la Libertad, yo mismo, hoy en día, respetando siempre unas razonables normas de edificación y habitabilidad comunes para todo el territorio nacional, podría libremente contratar a unos albañiles, un arquitecto y un aparejador para construir 4 viviendas unifamiliares en ese terreno rústico heredado de mis padres que limita con una calle urbanizada del pueblo.

Una vez construidas esas 4 viviendas podría venderlas libremente, por ejemplo, a gente joven con pocos recursos que desean emanciparse y a un tercio del precio ofertado en el intervenido mercado de la vivienda. Incluso a ese precio cubriría todos los gastos y seguiría obteniendo un beneficio.

Según esos tipejos liberticidas, todo eso lo podría llevar a cabo sin que me tenga que decir un alcalde mediocre si puedo hacerlo o no, ya sea del PP, del PSOE, de IU o la madre que los parió a todos, puesto que los descerebrados de siempre afirman reiteradamente que el suelo ya está liberalizado.

¡Vamos!, se creen que todos los ciudadanos somos gilipollas como los que siguen aborregadamente su consigna tragándose todo lo que babean, sin ni siquiera digerirlo intelectualmente.

¿Qué entienden esos energúmenos por liberalizar el suelo? ¿Qué entienden de libertad o de relaciones pacíficas y voluntarias entre ciudadanos que se satisfacen sus intereses mutuamente? Y no hablo de sexo sino, en este caso, de necesidades de vivienda ¡Que no se confundan en esto!; aunque sólo faltaría que el concejal de turno interviniera también en nuestras relaciones sexuales, ¡sería el colmo del intervencionismo público!. Aunque, con respecto a este tema, ¿podrían decirme los amantes de ese maldito intervencionismo si les gustaría que el edil correspondiente fuera la persona competente para facilitarles periódicamente las bragas, los calzoncillos y los condones reglamentarios, siempre que se presentaran trimestralmente en la oficina de atención al consumidor de su ayuntamiento con la cartilla de racionamiento en mano?

Sigo. Tal como están las cosas, en el supuesto de que tú heredaras un terreno rústico pegado al casco urbano de tu municipio, lo tendrías que vender a un constructor amiguete del concejal de urbanismo que te pagaría cuatro perras porque, con total seguridad, nadie más te lo compraría salvo algún despistado que quisiera plantar ajos a 500 metros de la plaza del pueblo.

Ese terreno, ya en manos del amiguete del concejal, se recalificaría rápidamente como urbanizable y se venderían las casas a un precio abusivo; hipotecando de por vida a esas parejas jóvenes que están empezando. Esto, multiplícalo ahora por miles y miles de situaciones parecidas que se han dado en todos los pueblos de España.

Moralejas:

1ª) Los pseudoprogres rojiverdes contentos porque hay menos Libertad pero más intervencionismo público.

2ª) La gente más “pillada” por una jodida y esclavizante hipoteca.

3ª) Muchos concejales y sus amiguetes constructores felices porque han tenido, hasta ahora, más pasta para suntuosas mariscadas antes de irse al puticlub. Digo hasta ahora porque la exprimida gallina de los huevos de oro ya se ha muerto.

4ª) Una ingente masa de pequeños propietarios de terrenos heredados que obtienen muy poco beneficio cuando los venden, sin que les llegue ni siquiera para cancelar las hipotecas de las casas donde viven. En ningún caso se aprovecharían del sacrificio que supuso para sus parientes difuntos invertir en un pequeño terreno dejándose la piel segando bajo el sol estival, para poder pagarlo.

Parece que muchos zopencos que nunca han vendimiado de sol a sol; que nunca han recogido yeros o que nunca han segado con hoz un trigal, pero sí con hoz y martillo la cabeza de muchos ilusos; no quieren enterarse realmente lo que pasa en España con el tema de la vivienda. No han comprendido que es fundamental liberalizar realmente el suelo para evitar las oportunidades de pillar dinero fácil por parte de unos espabilados con la excusa de que son ellos los que representan al pueblo, algo que desemboca siempre en la corrupción generalizada de todos los ayuntamientos, tal y como pasa con el tema de las recalificaciones de suelo y adjudicaciones de obras.

Teniendo en cuenta que la legislación permite que un iluminado cantamañanas de un ayuntamiento o comunidad autónoma decida dónde puede construirse y dónde no de forma arbitraria, lo normal es que se acaben comprando esas decisiones o, más concretamente, a quienes las toman y dicha especulación del suelo por parte de alcaldes y sus amiguetes provoca precios muy altos, porque limitan, fuera de toda lógica, la cantidad de suelo para edificar, y esos precios altos implican hipotecas millonarias que esclavizan a la ciudadanía de por vida

Tomad nota: Desde el momento en el que si alguien se encuentra en el límite de un plano en el que si te desplazas dos centímetros todo se convierte en oro, es inevitable que la corrupción esté generalizada.

Repito, la verdadera liberalización del suelo, que por cierto nunca ha existido como afirman algunos manipuladores de conciencias; no sólo conllevaría a que éste se abaratara, siendo menos el esfuerzo económico de todo ciudadano para conseguir una vivienda; sino que desaparecería por completo las tentaciones corruptas que siempre acompañan a la poca transparencia y discrecionalidad de aprovechamiento por parte de esos parásitos de la política que ostentan un poder inmenso sobre el suelo que pertenece a otro.

Recordemos como el Tribunal Constitucional politizado impidió una reforma a fondo para liberalizar el suelo. Otra hazaña del troskista de Pujol que consiguió arrodillar al maricomplejin de Aznar. Éste socialista de derechas con bigote, tímidamente, solicitaba la tan necesaria liberalización para que el pueblo tuviera casas baratas. ¿Qué se había creído el tipo? ¡Con los buenos planes quinquenales que tiene Zapatero preparados para la plebe!.

A pesar de que los liberticidas sabéis con certeza que el suelo nunca se ha liberalizado, no debéis seguir intoxicando al pueblo con alguna trolita como esa, todo por la causa revolucionaria con la que ocultáis vuestro negocio perverso de intentar vivir a costa del prójimo. ¿No pensáis que la única solución al problema de la vivienda es más suelo urbanizable para provecho de la ciudadanía, teniendo en cuenta que el 90% del suelo español está yermo, vacío o esperando la cotización del kilo de concejal? Y no hablo de zonas protegidas para vuestro sagrado lince ibérico.

Pero al pueblo no debemos hablarle de esto sino del cambio climático ¿verdad? (la nueva religión que habéis creado para su consuelo); porque, ya se sabe, empiezan los ciudadanos a reflexionar y luego piden más Libertad. Sin embargo, siempre surge y surgirá gente del pueblo como yo que son unos maniáticos en eso de reivindicar la Libertad y demás inventos reaccionarios. Recordemos lo que vuestro padrecito Stalin dijo: ¿Libertad para qué? Y en eso andáis

Afortunadamente para vosotros, capullos intervencionistas, el sector del urbanismo es, desde la ley franquista de 1956, lo más parecido que pueda encontrarse a la anhelada economía soviética. El intervencionismo extremo en este campo ha logrado que especulación política y corrupción han sido el pan nuestro del cada día.

Tampoco se le escapa a nadie que los precios de la vivienda hayan estado artificialmente inflados, además de por esa regulación estalinista que ha vuelto artificialmente escaso el suelo disponible; por las cesiones forzosas a los ayuntamientos, por vuestros sagrados impuestos en concepto de plusvalía y por un sinfín de intervenciones innecesarias que no han dejado ni asomar al mercado libre; causando esa jodida burbuja inmobiliaria.

Pero diremos siempre que es por culpa de los liberales; no obstante, como vosotros y yo bien sabemos, ha sido ese maldito intervencionismo típico de todo sistema socialista lo que ha enriquecido a los amigos de los concejales de todos los partidos y a ellos mismos, a costa de esclavizar a la ciudadanía hipotecándola de por vida.


http://www.goear.com/listen/c48a1b1/hipotecas-y-suelo-www.lodicecincinato.tk


Lodicecincinato.tk

La otra crisis

Hay otros mundos, pero están en este. Hay otras crisis y también están en esta. La más grave, desde mi punto de vista, es la crisis del sitema educativo. Es la crisis del futuro. Muchos de los niños de la LOGSE están hoy en el paro. Será coincidencia. ¿No?

El sistema educativo está en crisis y el autómico no ayuda. Tenemos autonomías al nivel de los mejores y otras por debajo de las peores. Deberíamos de mirarnoslo. ¿De verdad es tan importante tener 17 gobiernos que manden 17 cosas distintas? Y si lo es... dejémonos de historias, un sistema federal real y total y que cada palo aguante su vela.

Pero volvamos a la crisis. A la madre de todas las crisis. La económica pasará. La de educación la sufren los chavales hoy y por siempre. Excepto unas pocas almas inquietas. Es una lástima. Una lástima provocada por un sistema socialdemócrata, otra vez. Todos somos iguales. Enrasamos por abajo a los chicos y chicas, así no se sienten mal. Fuera el esfuerzo y el trabajo. Tenemos malos resusltados educativos porque tenemos mal la economía, eso dicen los gobernantes del tema. Pero si es al revés caray...(al menos en parte) 

La gente mal formada, lo tiene peor en la vida real. No todos tienen que ser físicos nucleares o ingenieros de caminos, ojo. Bien formado significa también formado de acuerdo a sus capacidades. Para eso es imprescindible que admitamos que no somos iguales, que cada cual tiene lo suyo y que todos somos aprovechables. Hay que ser practicos. Eliminar la titulitis. Formar adecuadamente.  Espíritu Crítico... No me canso de repetirlo. Fontaneras, ingenieros, escritoras, profesores, presentadores de televisión, locutoras,...

Y ahora es cuando viene el problema. La gente bien formada piensa por si misma. Y, bueno, alguien duda que si todos pensaramos un par de veces antes de votar... quizá todos votaramos nulo. Votos nulos para políticos nulos. Pues no, nuestros políticos no tienen por qué preocuparse. 

Cambiando hoy nuestro sistema educativo tendriamos 10 o 12 años hasta que los chavales votaran. La  mayoría de los políticos de hoy ya pueden estar retirados...(excepto quizá el eterno Rubalcaba) Seguro que Marianononiano y ZP ya estan cobrando pensión. Así que, ¿por qué no se lo plantean? Tienen hijos muchos, algunos nietos, sobrinos, etc. Que más les da. Tienen pensión vitalicia. Podrían dar a los chavales un sistema educativo que los convierta en elementos competitivos en el futuro global. Y cuando tengan que votar, que voten lo que quieran.

Publicados en Comentarios Otomanos

¡La tele está imposible!

Lo reconozco, me he convertido en un alternativo. Por ello no voy a hablarles del lío de los controladores aéreos y del pavor que me produce que el PSOE saque el ejército a las calles cuando un colectivo monta una huelga ilegal y aplauda a otro como el de conductores de Metro cuando el parón afecta al gobierno de Aguirre. Con este pequeño comentario creo que sobra para pedir desde aquí a nuestros políticos la creación de una Ley de Huelga a nivel nacional.

Venía aquí con intenciones bien distintas. Quería hablar de la televisión, que últimamente está imposible. Como gran aficionado a los dibujos animados y al cine infantil o juvenil, creí (iluso de mí) que en los días festivos de este puente la televisión española abortaría su infecta parrilla habitual y la sustituiría por algo más infantil y potable.

Recuerdo con placer las meriendas infantiles después del cole viendo a Miliki y Rita Irasema, o aquellas series de anime: Caballeros del Zodiaco, Campeones, Bola de Dragón, Ranma ½, etc.

Acabo de pulsar el botón de desconexión de mi tele asqueado de la vida. Resulta que en Telecinco, cosa que yo no sabía porque trabajo hasta bien entrada la tarde, existe un programa donde una panda de cocainómanos enzarpados, desviados sexuales, putas de lujo, borrachas de medio pelo, iletradas y vividores varios se despellejan unos a otros y comentan la actualidad desde su óptica enfermiza. Ahí les he dejado hablando de presuntas agresiones sexuales por parte de dos ciclados de gimnasio a una chica granadina, del tamaño del pene de un

fugado de la justicia y del ataque de un macaco del mismo a su asistente rumana sin contrato en regla.

Quien no sepa de qué hablo pensará que me he pasado con las copas navideñas, pero les juro que todo es verídico, que cualquier persona tiene acceso a estos contenidos y lo que es peor, en horario infantil.

Que Telecinco y demás televisiones progres estén abonadas a la chabacanería y al marujeo patrio más casposo es la prueba definitiva de que España se va al garete y que vivimos en un país de mierda. Como dijo Valle Inclán en Luces de Bohemia, la sociedad española es la caricatura de la europea. Como prueba, su grotesca televisión.

Resulta que aquí vale todo, que se habla sin tapujos de prostitución de lujo, se entrevista a asesinos como el Rafita, a huidos de la Justicia como Rodríguez Menéndez o se fomenta sistemáticamente el vivir del cuento desde realities como Gran Hermano o Mujeres y Hombres.

Toda esta bazofia televisada trae consecuencias que la gente no quiere ver. Se refugian en el derecho a conocer la vida de los personajes públicos, en el derecho a relajarse y entretenerse con la televisión, pero no se dan por aludidos, no se dan cuenta que todo se desmorona a su alrededor.

Ayer salió el informe PISA, que para información de Belén Esteban y la Karmele, es el informe que mide el nivel educativo por materias para niños de 15 años en el mundo desarrollado, es decir, en la OCDE.

Los resultados de España son lamentables, ya que un 20% del alumnado tiene problemas para comprender lo que lee, es decir, que ahora mismo no está entendiendo ni papa de este post y lo que es peor, con su nivel de lectura es poco probable que alcancen siquiera el título de ESO.

Las reformas educativas socialistas, la LOGSE y la LOE, se han cargado poco a poco la educación en España hasta encontrarnos en el punto sin retorno en el que estamos .

Quedamos en el informe PISA por debajo de países como Italia o Grecia, somos los peores de los denominados PIIGS, la cola del cerdo, vaya.

Nuestros políticos se preocupan más por utilizar la educación como arma arrojadiza, como guerra de guerrillas lingüísticas o como propulsora del folklore regional de su taifa que como herramienta para la formación y la preparación de las próximas generaciones.

Cargando ideológicamente las materias educativas y acuñando otras nuevas como EPC, no terminamos de despegar, pues otro dato del informe PISA nos habla de que el fracaso escolar en España alcanza el 36% mientras el de Finlandia es apenas del 5%.

Esto quiere decir que más de un tercio de nuestros jóvenes ni siquiera tendrán el graduado escolar en ESO. Un tercio de los españoles con derecho a voto en unos pocos años serán unos perfectos analfabetos.

Pero ahora viene el milagro progre. El delegado del ramo, el encargaillo socialista de la cosa ésta de la educación, que no sé cómo se llama ni me importa, presentó este informe PISA como un logro, ya que hemos mejorado casi 8 puntos en lectura en poquito tiempo y dijo sin ponerse ni colorado que quizás no estén fallando los críos, sino las mediciones, ya que no se debería hablar de fracaso escolar basándonos en la no consecución de un graduado, sino medir el éxito educativo según los alumnos consigan o no sus metas.

Es decir, volvemos al truco del maquillaje estadístico de las filas del INEM y de sacar del paro a aquellos que están haciendo cursos, de las trampas en las cuentas trucadas de Salgado, del relativismo moral zapaterino y de las paparruchas progres que ya todos conocemos.

Cuando un dato no nos gusta, lo mejor es medirlo de otra forma para que parezca éxito lo que es un sonoro fracaso.

En fin, no quiero aburrir ni deprimir mucho más a la gente de bien que está

pensando en cómo sacar estas Navidades a flote. ¡Bastante tenemos con lo nuestro!

Mejor pensar que PISA es eso redondo comestible que nos trae un motorista, que el Madrid juega en un rato la Champion con Mou aislado en un palco

y esperar con ilusión que vestido de noche sacará este año la Esteban para dar las uvas desde un balcón.

Felices fiestas a todos.

El falso mito del Che Guevara

Esto es lo que decía el sanguinario Che Guevara:


“Soy todo lo contrario de un Cristo. Lucho por las cosas en las que creo con todas las armas de que dispongo y trato de dejar muerto al otro..”

“Estoy en la manigua cubana, vivo y sediento de sangre.”

“¿Revolución sin disparar un tiro? Estás loco.”

“Estuvo muy divertido con tiros, bombardeos, discursos y otros matices que cortaron la monotonía en que vivía.”


"No hace falta hacer muchas averiguaciones para fusilar a uno…. debe dársele al reo la posibilidad de hacer sus descargos antes de fusilarlo. Esto quiere decir, entiéndeme bien, que siempre debe fusilarse al reo, sin importar cuáles hayan sido sus descargos. No hay que equivocarse en esto. Nuestra misión no consiste en dar garantías procesales a nadie, sino en hacer la revolución, y debemos empezar por las garantías procesales mismas"

Son citas reales que ilustran lo que se escondía dentro de la cabeza de ese mito liberticida y que algunos admiran tanto. Mitos como El Che ni son libertadores ni justicieros salvo en el imaginario colectivo de carácter sectario, decadente y enfermizo que poseen algunos mediocres.

Gracias al esfuerzo y el sentido común de unos cuantos que amamos la Libertad, la historia verdadera de asesinos como El Che emergen sobre la ignorancia y la manipulación que tanto han sembrado los liberticidas en las mentes de millones de incautos arrastrados por esa casposa ideología liberticida denominada socialismo.

No soy partidario de las prohibiciones en la exhibición de símbolos. Ciertamente, el Che era un asesino, pero portar su imagen no es asesinar ni promover el asesinato; simplemente, es una estupidez propia de majaderos. La imagen del terrorista argentino Che Guevara, uno de los iconos más reproducidos y vendidos en los mercados capitalistas, es un típico ejercicio de hipocresía roji progre que tanto gusta mostrar a los jovencitos que disfrutan de las comodidades de la economía de mercado.

Lo importante es que se difunda la verdad y no se obstaculice la libertad de cátedra; que se puedan publicar trabajos sin censura y sin que se tenga que hacer frente a la competencia desleal de los historiadores a sueldo del Régimen. Si alguna persona quiere estudiar y publicar virtudes inéditas de Guevara, no se le puede impedir, allá él.

Algunos mentecatos quieren ser como El Che y suelen llevar orgullosos su cara en las camisetas confiriendo heroicidad a un niño pijo malcriado, de familia adinerada, que cuando a su padre se le acabó la pasta no hizo otra cosa que organizarse un viajecito en moto para acabar asesinando a quien se le pusiera por delante mientras exigía la redistribución de la riqueza de otros. Diego Armando Maradona es otro de sus discípulos que mantiene la misma filosofía; una vez gastada toda su fortuna en puteo y drogas ahora se hace socialista y quiere que se repartan las rentas de otros que no se la han malgastado como el. Otro cantamañanas que, después de esnifarse hasta las rayas blancas de los campos de fútbol, lleva retratado la imagen del criminal Guevara en uno de sus brazos.

Que unos descerebrados lleven el careto del Che en una camiseta no es lo peor. Lo grave es lo que hizo este criminal con la vida de otros que no opinaban como él. Llamar asesino al Che Guevara no es un insulto, sino el adjetivo más idóneo para describir a un tipo que iba por ahí fusilando y fusilando ¿No me dirán que puede ser buena persona alguien aficionado a matar?.

El Che era un asesino y esto está demostrado, pero portar su imagen no es asesinar ni promocionar el asesinato; simplemente, es una estupidez propia de gente poco reflexiva y aborregada.

http://www.lodicecincinato.tk/